Todos nós temos convicções. O problema é quando a gente acha que as nossas convicções também deveriam ser as convicções dos outros.

E não é assim, tá?

Tem muita gente hoje em dia que acha que, se o outro não pensa e não faz exatamente da mesma forma, então está fazendo errado.

Só que nem toda divergência é uma disputa entre certo e errado. Às vezes, são pessoas igualmente sinceras chegando a convicções diferentes sobre coisas em que existe espaço para isso.

E essa mensagem fica muito clara em Romanos, capítulo 14.

Em Romanos 14, Paulo fala justamente sobre questões em que existiam convicções diferentes entre os cristãos. O que comer, o que não comer, quais dias considerar especiais.

E Paulo não transforma uma dessas convicções numa regra para todo mundo. Ele chama cada um a agir com consciência diante de Deus e, ao mesmo tempo, a respeitar a consciência do outro.

E esse tema continua atual até hoje. Isso é impressionante.

Aliás, para mim, uma das passagens mais bonitas do capítulo é: “Bem-aventurado aquele que não se condena naquilo que aprova.”

Percebe?

Cuide da coerência da tua fé. Respeite a consciência do outro. E não transforme toda convicção pessoal numa regra universal.

Convicção é aquilo que orienta a tua vida. Não aquilo que você usa para controlar a vida dos outros.

Romanos 14.

O que você faz fala tão alto que as pessoas não escutam o que você diz.

Pois é. O grande desafio é a gente ter uma vida coerente com aquilo em que acredita, sabe?

Muita gente, por exemplo, preconiza a ideia de ser cristão, mas não tem um comportamento cristão.

Em Romanos 13, Paulo dá um bom indicativo do que significa esse comportamento. E não só em Romanos 13. Você encontra muito disso também em Tiago, que é um livro bastante prático.

Mas, voltando a Romanos 13, Paulo convoca para uma vida coerente. Uma vida em que você vive de acordo com aquilo que preconiza como cristão.

Isso aparece na relação com as autoridades, na maneira como você trata o próximo e até na forma como lida com aquilo que deve aos outros.

E aí Paulo chega ao amor.

Ele diz: não devam nada a ninguém, a não ser o amor de uns pelos outros. E vai além: quem ama não faz mal ao próximo.

Percebe?

No final, coerência cristã não é só sobre aquilo que você declara. É sobre aquilo que aparece no teu comportamento.

Então, se você quer saber se aquilo que você declara está aparecendo na maneira como você vive, talvez essa seja uma boa pergunta: o teu comportamento tem produzido amor?

Tenha uma vida coerente.

Romanos 13.

Não perdoar é impor a si mesmo um castigo pelo erro do outro, cara.

E, ó, se vingar é ocupar um tempo precioso fazendo uma coisa que, no final do dia, não vai adicionar praticamente nada à tua vida. Talvez um certo consolo para um ego ferido. E só.

Então, vingança é desperdício de tempo. Mas Romanos 12 vai muito além disso.

Onde que isso fica claro? Em Romanos, capítulo 12.

Paulo encerra o capítulo orientando a não buscar vingança. A não pagar o mal com o mal. Se possível, no que depender de você, viva em paz com todos. E deixe a justiça com Deus.

Mas ele vai além: se o teu inimigo tiver fome, dê comida. Se tiver sede, dê de beber.

Percebe?

O desafio não é apenas não devolver o mal. É não permitir que o mal que fizeram com você determine quem você vai se tornar.

Para mim, isso é uma baita lição sobre como um cristão deve se comportar.

Porque ser cristão não é só sobre aquilo que você declara. É sobre como você reage, inclusive quando fizeram algo errado com você.

Não seja vencido pelo mal.

Vença o mal com o bem.

Romanos 12.

Se tem uma coisa que eu aprendi ao longo dos anos é que quase nunca a gente tem informação completa para tomar decisões. Quase nunca.

A gente precisa aceitar os nossos limites de entendimento e não usar isso como justificativa para deixar de buscar fazer a coisa certa.

Porque, muitas vezes, é isso: você precisa seguir em frente sem garantias e, certamente, com entendimento limitado.

Onde que isso fica claro para mim? Em Romanos, capítulo 11.

Em Romanos 11, Paulo fala sobre a relação de Israel com Deus e também sobre a relação dos outros povos com Deus. E, no final do capítulo, ele reconhece algo muito importante: existem coisas sobre os caminhos de Deus que simplesmente estão além da nossa compreensão.

E olha que interessante: Paulo não tenta preencher aquilo que não entende com uma certeza inventada. Ele reconhece o limite. E responde com humildade e assombro diante daquilo que é insondável.

Isso é maturidade.

Humildade é também ter consciência de que você não sabe tudo. E maturidade é não transformar aquilo que você não entende em desculpa para ficar parado.

Nem sempre você vai entender. Nem sempre vai ter garantias.

Ainda assim, faça o melhor que puder com aquilo que consegue compreender.

E aceite que algumas coisas continuarão insondáveis.

Romanos 11.

Dei uma olhada na PET 16.662, o relatório da Polícia Federal sobre o celular do Vorcaro. E, olha, esquece o conteúdo político. Meu objetivo aqui é falar um pouquinho sobre o método.

O sujeito escrevia as mensagens no aplicativo de notas, tirava um print e mandava como visualização única no WhatsApp. A mensagem sumia. Então, como provar que aquele conteúdo foi enviado e para quem?

O interessante é que a Polícia Federal foi muito inteligente. Ela não foi atrás da mensagem. Foi atrás dos rastros que foram deixados no sistema para produzir e enviar essas mensagens.

Ela cruzou os metadados do aplicativo de notas com os logs dos outros aplicativos, observando o tempo exato, o timestamp exato de utilização, um depois do outro.

Isso deixou claro qual era o método. E aí aparece o padrão: abre o aplicativo de notas, escreve alguma coisa, tira um print, fecha o aplicativo, abre o WhatsApp, adiciona a imagem como visualização única, envia, fecha o WhatsApp, abre novamente o aplicativo de notas e assim por diante.

Tudo em intervalos de até dois minutos.

Esse era o jeito do Vorcaro de mandar as mensagens. Então, quem recebeu uma mensagem nessa janela de tempo é o provável destinatário do conteúdo que havia sido editado nas notas.

Outro fato curioso é que, quando você tira um print da tela, o iOS pode gerar arquivos temporários relacionados à imagem, que o usuário normalmente nunca vê e que são apagados pouco tempo depois.

Mas, nesse caso, houve tempo suficiente para que a Polícia Federal conseguisse recuperar esses dados. Afinal de contas, o celular foi apreendido no momento certo.

As mensagens eram daqueles dias. Então, mesmo sem a imagem disponível no WhatsApp, havia conteúdo recuperável associado aos respectivos timestamps.

Outro fato curioso: a minuta do contrato celebrado entre o escritório da esposa do tal ministro e Vorcaro também tinha registros de uso, metadados salvos pelo próprio aplicativo, o Word. E ali era possível observar a sequência de quem havia salvado o documento.

Não é alguém que vai lá e coloca deliberadamente essas informações. O próprio sistema vai adicionando esses dados automaticamente, geralmente para um bom uso.

Dessa vez, foi um bom uso. Só não sei ao certo se Vorcaro e o tal ministro acham isso.

Mas repare: ninguém editou essas informações no contrato. Elas foram inseridas automaticamente pelo aplicativo.

Então, fica o recado.

Visualização única não significa necessariamente ausência de rastros. Prints podem deixar dados recuperáveis. Documentos que você edita carregam informações sobre sua criação e edição para onde forem.

Tudo o que você faz no celular pode deixar registros em lugares que você simplesmente não vê. E, se um dia alguém tiver acesso a esses registros, muita coisa pode ser reconstruída.

É bom tomar cuidado.

Dessa vez foi a Polícia Federal. Mas o método utilizado ficou bem documentado.

Então, será que ainda vai ter mais gente descobrindo que aquilo que parecia ter desaparecido, na verdade, deixou rastros?

Robôs humanoides ameaçam a raça humana?

Olha só, eu acho que não.

A Olimpíada de robôs que acabou de acontecer lá na China deixou isso bem claro.

No futebol, teve robô tentando chutar a bola e errando a bola. Teve robô cruzando a linha de chegada só para descobrir que correr e parar são dois problemas completamente diferentes. Teve queda, colisão, faísca. Teve robô saindo de maca.

E teve luta de robôs em que um venceu sem fazer praticamente nada. Um foi tentar dar um golpe, errou, caiu e se destruiu sozinho. O outro ainda deu uns socos no ar e acabou comemorando com uma dancinha para lá de esquisita.

Mas, olha, vitória é vitória, né?

Cara, é difícil assistir a esses vídeos e não dar uma risada ou outra.

Só que, por mais engraçado que isso pareça, essas falhas também são parte importante dessa Olimpíada, porque nós costumamos gostar de inovação quando funciona.

A gente admira o produto pronto, aplaude o recorde, comemora o sucesso, mas ninguém vê os perrengues que precisaram ser superados para chegar até ali.

Quando você coloca uma tecnologia nova no limite, descobre onde ela ainda quebra. E cada tombo te dá mais informação sobre onde melhorar.

Agora, tem um fato importante: falhar não produz inovação. Aprender rápido com as falhas, isso sim faz diferença.

E é exatamente nisso que a China tem dado lição.

No ano passado, o recorde da corrida de robôs foi de mais de 20 segundos. Neste ano, 8,64 segundos, mais rápido que Usain Bolt.

No meio de tudo isso, teve muito teste, muito erro e muito robô caindo, das formas mais inusitadas.

Então, pode rir. Eu também ri um bocado. Só toma cuidado para não rir demais, porque eles estão aprendendo. E rápido.

Fail fast, fail often.

Cara, impressionante. Ansioso pelas Olimpíadas do ano que vem.